このツイートすごいこと言ってますね。
“ワクチンの安全性・有効性は不明ですが、国民に必要なワクチン確保に全力を挙げるべきとのご指摘いただきました。”
安全性や有効性が不明なのに“国民に必要”とはどういう根拠なのか?
というか必要と言えるエビデンスがないのに打たせたいから必要っていうことですよね。
アストラゼネカ社は今回のワクチンに対してはワクチンの副作用に対しては一切の責任を負わないという契約条項を各国と取り交わしたことはすでにニュースでも取り上げられたこと。
安全なのかも効くのかもわからないけど必要。
めちゃくちゃな話ですね。
ちょっと気になる記事があった
こちら→https://web-willmagazine.com/social-history/W2AtR
PCR検査を万全にできる体制を整えるべきと躍起になってる某東大の某児玉教授についてだ。
PCR検査は開発したキャリー・マリス氏本人が「ウイルスを検出するものではない」と警鐘を鳴らしている。
続きを読む PCR検査の裏と利権とは…? →
あきらかに感染が問題ではなく発症が問題。
そして感染防止は果てしなく現実的ではない。
だとすれば発症を抑えるために全力を注ぐべきであり、感染防止にこだわるのは時間の無駄でしかない。
重傷者、死亡者を最小化するなら注力するべきはそこでしょ。
そう思いませんか??
#新型コロナ #Covid_19
【病原体×発症×無症状】
症状がでるからこそ「病原体」であり、
無症状者にとっては「病原体」という言葉そのものが
矛盾している。
“病になっていない”のだからね。
病原体ではない。
この時点ですでに考えた方の筋道が
破綻していることに気づかなけらばならない。
このことから考えるべきことというのは、
病原体をどうしたら治められるのかではなく、
症状が出る人は何が原因なのか、
症状が出ない人は何がアドバンテージなのか
そこを考えることが問題の本質であり、
この自然界の中で無数の微生物と共生する上でも
効率的な考え方だろう。
(しかしウイルスは微生物ですらないわけだが…)
そこにフォーカスしてこなかった
メインストリームの現代医学は
おバカさんとしか言いようがない。
筋違いな前提で
枝葉のことばかりを
偉そうに議論していても
まるで意味がない。
自然の摂理を無視し
哲学を欠いた学問は
しょせんお遊びなのだ。
くだらない時間と労力ばかり強要されて
本当に辟易とする。
これはもはや、
はっきり言って訴訟ものです_(┐「ε:)_
山岳信仰の里の行者&鍼灸師です。科学と信仰の統合を。