「新型コロナウイルス」タグアーカイブ

A small jab – a big effect: nonspecific immunomodulation by vaccines: Trends in Immunology

A small jab – a big effect: nonspecific immunomodulation by vaccines: Trends in Immunology
— 読み進める www.cell.com/trends/immunology/fulltext/S1471-4906(13)00058-6

ハイライト

••

定期的なワクチンは、子供の無関係の病原体に対する耐性を変える可能性があります。

••

生ワクチンは、他の病原体に対する防御の強化に関連しています。

••

不活化ワクチンは、他の病原体に対する感受性を高める可能性があります。

••

「異種免疫」と「訓練された自然免疫」がこれらの影響を説明している可能性があります。

最近の疫学研究は、病気特有の効果に加えて、感染症に対するワクチンが他の病原体を処理する免疫系の能力に非特異的な効果を持っていることを示しました。 たとえば、ランダム化試験では、結核とはしかのワクチンは、全体的な乳幼児死亡率の大幅な低下と関連していますが、これは標的疾患の予防では説明できません。 新しい研究は、ワクチンの非特異的効果が、適応免疫系と無関係の病原体との交差反応性、およびエピジェネティックな再プログラミングによる自然免疫系の訓練に関連していることを示唆しています。 したがって、疫学的所見は免疫学的データによって裏付けられています。 これにより、免疫系についての新しい理解が生まれ、ワクチンによって免疫系がどのように調節されて、病気に対する一般的な耐性に影響を与えることができるかについての理解が生まれます。

インフルエンザワクチン接種と新型コロナ死亡率の相関関係

Flu shots and Covid-19 mortality correlation | The BMJ
— 読み進める www.bmj.com/content/369/bmj.m1932/rr-24

(和訳)

インフルエンザの予防接種とCovid-19の死亡率の相関

Davide Radiceのコメント(BMJ rr 7/27/20)に感謝しますが、少し混乱しました。 彼が述べているように、私は人口の大きさについて言及しませんでした。 私は率に言及しました:高齢者におけるインフルエンザの予防接種の摂取率とCovid-19の死亡率。 しかし、Radice氏の手紙に促されて、2020年7月27日のデータとの相関関係を更新しました。(www.worldometers.info/coronavirus)ヨーロッパの20か国ではr = 0.742、P << 0.001です。 (回帰式は次のとおりです。y= 8.271x—90.740、ここでxは高齢者のインフルエンザワクチンの摂取率、yは100万人あたりのCovid-19死亡数です。相関はCasio fx-300MS科学計算機で実行されました) r-squared = 0.55は、Covid-19の死亡率の変動の55%が、インフルエンザの予防接種の取り込みの変動によって説明されることを意味します。 回帰直線の傾きは8.271であり、インフルエンザの予防接種の摂取が10%増加するごとに、100万人あたり約83人のCovid-19の死亡が増加することを示しています。

他の地理的相関関係も役立つかもしれませんが、インフルエンザの予防接種を受けたグループのCovid-19の病気/死亡の頻度を、そうでないグループの頻度と比較する方がはるかに良いでしょう。 ランダム化試験が理想的ですが、偏りのない観察研究が機能する可能性があります。これは、インフルエンザに対して毎年行われるワクチン有効性研究に沿ったものです。

全体として、季節性インフルエンザワクチンの救命価値は不確実です。 この事実は最近、14年間にわたる高齢者の死亡率を調べた研究によって強調されました。 (Anderson et al、Ann Intern Med 2020; 172:445)表2は、インフルエンザワクチンが高齢男性の全死因死亡率の8.9%の増加と関連していたことを示しています(VE-8.9%、CI –19.6%から1.8%)、 肺炎-インフルエンザによる死亡率が26.5%増加(VE –26.5%、CI –56.1%から3.0%)

ALLAN S. CUNNINGHAM 2020年7月28日

神経変性疾患におけるアルミニウム

Aluminum in Neurological and
— 読み進める pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30706368/

(和訳)

過去36年間、18の国内および国際的な脳バンクからの継続的な協力を得て、2つの年齢グループを含む16の多様な神経障害および神経変性障害からの511の高品質なヒト女性脳サンプルの側頭葉新皮質のアルミニウム含有量を分析しました。 一致したコントロール。 側頭葉(ブロードマンの脳地図A20-A22)は、その可用性と、遠心性信号の統合、認知、記憶形成などの大規模な情報処理操作における中心的な役割のために、分析のために選択されました。 (i)ゼーマン型電熱原子吸光分光光度法(ETAAS)と(ii)高度光子源(APS)硬X線ビーム(7 GeV)蛍光ラスター走査(XRFR)からの予備分析を組み合わせた分析技術を使用しました。 米国イリノイ州シカゴ大学米国エネルギー省アルゴンヌ国立研究所の分光装置(アンジュレータビームライン2-ID-E)。 調べた神経疾患は、アルツハイマー病(AD; N = 186)、フリードライヒ型運動失調(AFT; N = 6)、筋萎縮性側索硬化症(ALS; N = 16)、自閉症スペクトラム障害(ASD; N = 26)、透析認知症症候群でした。 (DDS; N = 27)、ダウン症(DS;トリソミー、21; N = 24)、ハンチントン舞踏病(HC; N = 15)、多発性梗塞性認知症(MID; N = 19)、多発性硬化症(MS; N = 23)、パーキンソン病(PD; N = 27)、および牛海綿状脳症(BSE;「狂牛病」)を含むプリオン病(PrD; N = 11)、クロイツフェルト・ヤコブ病(CJD)およびゲルストマン-ストラウスラー- シェインカー症候群(GSS)、進行性多発性白質脳症(PML; N = 11)、進行性核上麻痺(PSP; N = 24)、統合失調症(SCZ; N = 21)、若い対照群(YCG; N = 22;平均年齢 、10.2±6.1歳)、および高齢の対照群(ACG; N = 53;平均年齢、71.4±9.3歳)。 ETAASを使用して、すべての測定を各組織サンプルで3回実行しました。 これらの17の一般的な神経学的状態の中で、アルミニウムの統計的に有意な傾向は、同じ解剖学的領域の年齢および性別が一致する脳と比較して、AD、DS、およびDDSでのみ増加することがわかりました。 これは、これまでに行われたヒトの神経疾患および神経変性疾患の脳内のアルミニウム濃度に関する最大の研究です。 結果は、アルミニウムとAD、DDS、およびDS脳組織との関連が、これらの神経疾患の神経病理に寄与する可能性があるが、人間の脳および/またはCNSの他の一般的な障害の重要な要因ではないように見えることを示唆し続けています。

ここではアルツハイマー、ダウン症、透析認知症の患者にのみアルミニウム濃度が高かったとされる。ここで考えたいのは人体においてはアルミニウムは不要な物資だ。体内に入ってくる可能性は環境要因しかない。

大気中の粉塵、水道水、制汗スプレー、パンなどの膨張剤、胃酸抑制薬、ワクチンのアジュバンドなどが考えられる。

私たちがとりまく環境でどれだけこういった環境要因を避けられると、どれだけ排出する力があるのか。このトータルのバランスで体内の蓄積量は変わってきます。

そして重金属の排出やその他の解毒や分解も、その役割の多くは肝臓が担います。この肝臓はアルミニウムだけでなく現代社会においては、他の重金属や食品添加物などあらゆる毒に対して休みなく働いていますが、どんどん弱っているのも事実です。

肝臓の働きや体内蓄積量を含めて総合的に考えた時、ワクチンも始めて安全性が問えるものだと思うのでその点はよく考えるべきでしょう。