ガイドの説明によると現在ゾーンで働いている労働者が3000人。
原発で働いている労働者が3000人。
合わせて約6000人がチェルノブイリゾーンで働いているそうです。
（ちなみに2012年には全ての原子炉の稼働を停止しています。）
労働者について補足説明すると、ゾーンの労働者は被曝線量の管理のために、１５日間しかゾーンに滞在できません。
半月働いたら、半月はゾーンから出ないといけないわけですね。
しかしお給料は一般的な平均月収並みの5000grn(フリブニャ)をもらえるそうです。単純に労働時間で計算すると、割といい条件なわけです。
さらに、ゾーン内での宿泊費と食事代は無料なのですから、結構優遇されてるんだなあと私は思ったわけです。
だってあれだけ「お金がない」と言っている国なのに、、、こういう所で莫大なコストかかってれば、そりゃ厳しいのは当然だろうと。
食料については汚染されていないものを外から運んでいるらしく、そういう意味での配給だと思いますが、それなりのコストがかかるので、ゾーン内の物資というのは「チェルノブイリ価格」になっているらしく、全体的にウクライナの物価より少し高いらしいです。
サマショールが
「私の村はそんなに汚染されていない場所なんだ。そういう場所はゾーンの中に実はたくさんある。きちんと検査をして、汚染されていない場所には人を還していいと思う。そうしないのは、汚染されていない地域とわかって、ゾーンの面積が小さくなると、その分仕事も減るだろう？だから検査しないのさ。ここで働けば5000grnもらえるからね。そういう問題もあるんだ」
と仰っていたのが凄く印象的だったのです。
現在ウクライナではキエフなどの大きい都市以外は、仕事がなくて不景気とのこと。
そういう中での雇用のひとつとしてのゾーン内の労働は必要不可欠のものであることもまた見逃せない事実です。
日本の場合も廃炉廃炉とは言っても、一番のネックはやはり「仕事がなくなる」ことじゃないかとチェルノブイリ訪問以来考えています。
電気は代替自然エネルギーで何とかなるとは思いますが、問題はそういうことではなくて、雇用がなくなることだと思います。
それで食べていけない人が出てくるのだから。
雇用を創出できる代替え産業基盤の目処が立たないと、結局原発産業に頼らざるを得ない結果になってしまう気がしてならないのです。
だってそこに従事してる方々は生活できなくなるわけなので。
そこまで含めて考えないと、日本の未来は改まらない気がしました。
今回チェルノブイリで一番印象的だったのはこれでした。
で、現在福島では実際そういう問題が垣間見えているわけです。
除染作業員、原発内作業員、仕事を求めて全国から多くの人が流れ込んできている、、、
不景気が続く中、雇用創出という点では政府にとっても実は都合のいい事故だったのかなと斜めから見てしまいます。
「日本は放射能に屈しない」という大義名分のもと、雇用創出にお金を突っ込めるわけですから。
オリンピックも然りですが。。。
ここが解決できないと原発に限界が見えていても、抜けきるのは非常に難しい気がしています。
経済的な閉塞感の中、原発事故のコストが重くのしかかかる。
ウクライナと日本は似ています。
皆さんはどう思われるでしょうか。。。？
