「避難」タグアーカイブ

伝えても伝わらないでしょ

先日たまたまこのシーンを見てたんですが、小野さんのもどかしさがドッと伝わってきて

胸が苦しくなりました。

(まぁファンなんだけど、笑)
「伝えたら、伝わるんでしょうか?」

たぶんほとんど伝わらないでしょ。

情報だけじゃその人の腹に落とし込まれないから、はっきりいって無理だと思う。私自身も歯がゆい気持ちがあるのですけど。

以下、Fbでの投稿になります。
==============
足蹴に通って地道に現地で取材してる人がいるのも知ってるし、
真摯に取り組んでいるメディア関係者だっておそらく沢山いる。
福島の問題って2つあるなと思って
◆1つは「情報が真実とそのまま信じる人が増えたこと」
手軽に情報が何でもとれる時代になり、体験を身体に落とし込まないで鵜呑みにしてしまう人が増えたこと。
ある分野では「情報弱者から抜け出そう」そんなフレーズが飛び交いますが、現状というのはまさにそんな感じで、情報に対して「本当なのか?」という確認のプロセスをせず、一歩先二歩先を想像すらしないで「事実」として安直に受け取ってしまっている気がします。
「事実」というのは本当は自ら実践や体感し、身体に刻み込まれたことをいうのであって、そうでない情報というのは結局「そういうことらしい」という想像の範囲でしかないわけです。
沢山の経験してる人に「実際どうなの?」と聞いて回った場合は段々事実として浮かび上がってくるものがありますが。
私が寒行をしたり、水に浸かっているのってそういうプロセスのひとつでもあるのです。

「やってみると、どうなるのか?」

やると必ず何か事実=真理のようなものが浮かび上がってくる。

昔から伝わってることには意味がありますから。
◆2つ目は排他的な感情。
「村八分」という言葉があるように日本にも差別の文化のようなものがある。
水俣病もその「排他性」が根っこにある公害問題の1つ。
不満があったり、心に余裕がない時、人は「敵」を作りたがる。排他的な感情っていうのは「自分を正当化したい」っていう裏返しでもあると思う。
いまニュースにもなってる避難者のいじめ問題も原発問題だから起きてるわけじゃない。

ちょうどいいネタとして「原発問題」が目の前にあらわれたから、それをダシに「排他的な感情」をぶちまけているにすぎない。

原発問題が起こらなければ、他のきっかけを探して同じことをやるのだと思う。
だから理解を求めてもおそらく根本解決にはいたらない。

排他的な感情の人たちの「心の乾き」を埋める何かが得られないと「私たちはまちがっていた」ということに気づくことは一生ない気もします。
原発自体にそれはそれで問題があるのですが

原発問題はあくまできっかけに過ぎなくて、

問題なのはそういう見方に陥ってる

我々自身にありますよね。

福島原発裁判の傍聴

先週の水曜日に、いわきから避難しているママさんのご紹介で、霞ヶ関の東京地裁での福島原発の東京訴訟の裁判傍聴に参加してきました。

なにげに初めて。

「段々傍聴者も減っているので、来てくれるだけでもありがたいです」
と言われ、何もできないけど応援の意味になるのであればと思い一緒に参加させていただいたのですが、結論からいうととても勉強になりました。

いままで難しそうなイメージで避けていた気持ちもあったのですが、訴訟の意義を考えると時間の許す限り傍聴に参加するべきだなぁと考えが改まりました。

福島避難者の方々の応援にもつながりますので、ご興味ある方はぜひ。
まだ色々と支援できることはありますよ。

imgres

<レポート内容(一部)>================================

2015年1月28日(水) 
■福島原発被害東京訴訟・第9回

約20分程度。傍聴者は50人はいた。最近では珍しく多かったらしい。
冒頭、東電側の弁護団の姿勢を強く非難。
そこから主に9人目となるいわきから避難している方の意見陳述。子供の環境を考えいわきへ引っ越したが事故のせいで避難を余儀なくされた。当時介護施設でリハビリ中だった母は避難先でストレスのせいか暴力的になり、やむなく八王子の施設へ預けた。そこで転倒して背骨を骨折し元気がなくなった。昨年亡くなったが、本来であれば100歳くらいまで生きていたと思うので残念でならない。
その後、原告側弁護士より医師の論文やチェルノブイリ事故の事例を挙げて、政府・東電の管理する立場としての認識の甘さを指摘。

■報告会
弁護団より裁判の進捗報告

進捗状況
裁判は次のステップへ、具体的な被害を示し被害立証をおこなう。被害立証の尋問によって裁判官の心が動かされる可能性があるので、これからがメインイベント。原告側に被害立証の協力を依頼。

今回のポイント
低線量被曝のリスク、ヨウ素による甲状腺被曝のリスク、LSS好中球の現象→免疫力の低下、1950年代すでにアメリカの医師がレントゲン撮影での被曝のリスクを指摘している事例を引き合いに出した。
放射能の健康への被害は
・確率的・晩発的・非特異的である

裁判の目的
・原告の救済
・裁判を通じて原発に関する施策を作らせる、という意義もある

今後の裁判予定
3/25(水) AM10:00~
5/13(水) AM10:00~
7/15(水) AM10:00~

9/18(水) AM10:00~

”福島原発被害東京訴訟”傍聴に参加

明日は、いわきから避難している方のお誘いで、こちらの傍聴会に参加してきます。
段々傍聴者も減っているので来てくれるだけでもありがたいとのこと。
私の今年のテーマの一つは「寄り添う」ですので、こういう地味な事にも足を運ぼうかと。
大した力にはなりませんが、これもひとつの支援なのかなと。

Screenshot of hinamamo.jimdo.com