Are US flu death figures more PR than science? | The BMJ
— 読み進める www.bmj.com/content/331/7529/1412

過去のインフルエンザも死亡原因がちがくてもカウントしてパンデミックを煽っているという実績がある。やってることも焼き直しなんだよね。

インフルエンザによる死亡に関する米国のデータはめちゃくちゃです。 疾病管理予防センター（CDC）は、インフルエンザによる死亡とインフルエンザに関連する死亡の違いを認めていますが、これらの用語は同じ意味で使用されています。 さらに、公式の推定値と国の人口動態統計データの間には、重大な統計的非互換性があります。 これらの問題を悪化させるのは、恐怖のマーケティングです。これは、医療専門家がインフルエンザの季節に「悲惨な結果を予測する」CDCコミュニケーション戦略です。

CDCのWebサイトには、一般の人々や科学報道機関で一般的に受け入れられ、広く報道されているものが記載されています。 「肺炎」は、米国で7番目に多い死因です（www.cdc.gov/nchs/fastats/lcod.htm）。 しかし、なぜインフルエンザと肺炎が一緒に束ねられているのですか？ 関係は非常に強力であるか、またはそれらを単一の死因として特徴づけることを正当化するために独特ですか？

ハーバード大学保健サービスのディレクターであるデビッド・ローゼンタールは、次のように述べています。 彼らが死ぬのは続発性肺炎です。 これらの肺炎の多くはウイルス性肺炎ではなく、続発性[肺炎]です。」 しかし、ローゼンタール博士は、インフルエンザと肺炎の関係は独特ではないことに同意しました。 たとえば、最近の研究（JAMA 2004; 292：1955-60）は、胃酸抑制薬が地域社会のより高いリスクと関連していることを発見しました…